第83章 刑事诉讼心理学(第1/2页)
过了好一会，黄恺举手说道：“我会说，这是一个无意识下的动作，很多人就算喝醉酒后，同样也会这样，所以并不能代表什么。”
金胜微笑着点点头道：“好，有一个理由了，还有吗？”
环视了一圈后，见还是没有人开口，那金胜也不等了。
“其实不管有多少个理由来解释，只要前期把它拎出来，这个疑点就算直接废了。”
“我们都能看到的东西，难道公诉方会看不到吗？”
“所以，千万不要心存侥幸，否则就要吃大亏的。”
“但是，当我攻击原告方，让她的人品在法庭上，在合议庭法官心中的信任度降到最低的时候，再把这个点拿出来佐证呢？”
“效果是不是就完全不一样了。”
“都不用过多的解释，你们是不是就能直接代入了。”
金胜这一句话，听到实习生们直点头，确实如此。
就连几个导师，同样也是不由的点了点头。
不过金胜也没停，继续说了下去。
“打官司，特别是刑事官司，就类似你们做过的课题，模拟法庭以及辩论。”
“我们要预判对方的预判，这就是心理博弈。”
“就像我们在生活中，刚认识两个新朋友，一开始，信任度都会是一样的。”
“但随着平时的相处，互相之间的一些言论、个人处理事情的方式方法等....”
“肯定会造成信任度的失衡，你们会更加亲近，你们心里认为信任度更高的那一个。”
“在法庭上打官司，也是一样的，只是难度更高而已。”
“我们需要在有限的时间内，无限的把这一过程给进行压缩。”
“那么，我们找到的证据，以及在对方提供的证据中找到的疑点，就是用来压缩这个过程的工具。”
“所以，提出证据的时机、方式、顺序，就显得尤为重要了。”
“当然，还要搭配一定的话术，以及支撑论点的法条。”
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！